15 августа в 16:28

ТОНКОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ Вот новость, сформулированная так завуалированно, что русские зарубежом могут и сон потерять. Швейцарский банк Swissquote и его "дочерняя" компания Yuh начали рассылать россиянам уведомления о закрытии счетов, сообщает Inside Paradeplatz. По словам одного из клиентов, столкнувшегося с этой проблемой, решение затрагивает тех, у кого есть вид на жительство в странах категории C – то есть неограниченный вид на жительство (постоянный вид на жительство), а также тех, кто имеет "безупречную репутацию". В отдельных случаях, по его словам, закрытие счетов может коснуться даже "людей с двойным гражданством, имеющих швейцарский паспорт". Генеральный директор Swissquote, Марк Бюрки, подтвердил эту информацию, но уточнил: "У нас всего несколько российских клиентов, и счета тех, кто проживает в Швейцарии, не будут закрываться в массовом порядке." По его словам, банк должен закрывать счета клиентов "в особых ситуациях". "Например, если клиент находится в санкционном списке или его экономическая деятельность тесно связана с Россией", – пояснил Бюрки. Как специалист по данному вопросу, проработавший с швейцарской банковской системой почти 20 лет, меня это вообще не волнует. Перевожу с банковского на русский. Речь идёт о сворованных русских деньгах высшими чинами и прочими предприимчивыми, получившими швейцарский вид на жительство или гражданство. Глупость или намеренно - не мне разбираться. Но то, что этим нелюдям перекрывают кислород, даёт надежду. Да, среди них мог затесаться кто-то с благими намерениями. Но прошлое у них у всех - одинаковое. И идёт оно из 90-х годов. Все они бегали с пистолетиками, рассылали своих подонков массово выкупать ваучеры за поллитру, делали рейдерские захваты, и, наконец, крепко присосались к госбюджету со своими липовыми проектами и отчётами. Это они заблокировали передачу информации из России в Швейцарию и Европу об открытии уголовных дел - чтобы банковские счета их и подельников не блокировались по системе международной антикоррупционной поддержки. Так что спите спокойно, граждане и двойные граждане. Обычных людей это коснуться никак не может. Вам столько своровать никто не даст :)

15 августа в 15:50

Олег Чагин напомнил (спасибо ему) нашу дисĸуссию с А.Адамским о роли образования в стране. Это Первый канал, программа «Гордон 2030», 2005 год. За голос прошу прощения - как раз к передаче какая-то страшная ангина вышла на пик... Когда смотришь такие давние передачи, то становится горько, сколько времени потеряно страной... https://www.youtube.com/watch?v=4EHBoEsoKzg

15 августа в 15:33

Меня попросили прокомментировать ситуацию с расколом в молодежной среде, порождаемом ситуацией, когда льготники по линии СВО с очень слабыми результатами в аттестате забирают бюджетные места в СПО (там самая критичная ситуация) и в ВУЗах, а ребятам с хорошими аттестатами и высокими баллами ЕГЭ мест не хватает и они вынуждены идти на платное обучение. Проблема налицо. И она достаточно серьёзная, хотя и носит латентный характер. Уже даже наметилась вполне ожидаемая нехорошая раскрутка этой темы. Особенно в соцсетях. Что могу сказать я по этому поводу. Во-первых, поддержка семьям, отцы которых участвуют сейчас в СВО справедливы и они должны быть. Тут у меня нет никаких сомнений. И любые спекуляции на сей счет считаю провокацией! Но есть два момента, которые вижу я. Первый - очевидная недоработка по части обеспечения этих самых льгот. Надо было их давать сверх распределенного бюджетного квотирования, отдельным потоком (обезличенным, что бы обеспечить, в том числе и безопасность этим семьям) и с обязательными условиями минимального порога. Иначе это превращается в социальное иждивенчество. Что плохо со всех сторон. Льгота не должна быть абсолютной и безусловной - ВУЗам и СПО двоечники зачем нужны? И поощрять иждивенчество - всегда плохо. Второе упущение - отсутствие правильной информационной политики и работы с молодежью и с родителями. Сейчас с ними об этом просто НИКТО не говорит. Боятся или не умеют - вопрос риторический. Но в любом случае это просто непрофессионально, как я считаю. Сейчас позиция государства транслируется так: есть льгота и живите с этим, вопросов не задавайте. Будете задавать - поедите по статье о дискредитации армии. Так не должно быть. Государство обязано вести разъяснительную, вдумчивую и очень аккуратную работу по этому направлению. Словом это просто очередное доказательство низкого качества работы управленцев, кто отвечает за образование и информационную политику. У меня вопрос к Росмолодежи и всевозможным иным организациям - где ваша работа по этому направлению? Я о ней не слышал ни разу. этот канал в VK: https://vk.ru/bogdanov_club сайт автора: https://mbogdanov.ru

15 августа в 14:48

Фото: 1Видео: 1

ЧЕЛЯБИНСК ‼️От подписчиков Урал Главное Закон для «избранных»: прописка и шаговая доступность больше не в счёт В Образовательном центре №5 творится откровенный беспредел. Дети, которые живут в шаговой доступности от школы и имеют законную прописку, не могут попасть в первый класс. Вместо них места занимают те, кто провалил экзамены в ДЮА и юридический класс, — их автоматически зачисляют в обычный поток, отодвигая местных ребят. Получается, что неудачников поощряют, а законные приоритеты просто игнорируют. А прокуратура не хочет проверить, кто же на самом деле попал в первый класс не по прописке. Почему в таком огромном учебном центре не нашлось места детям, которые живут рядом? Почему им теперь ездить через весь город в другую школу, когда у них есть своя под окном? Приоритет должен быть у детей, которые живут рядом, — это безопасность, это здравый смысл. Но администрации, видимо, плевать. Было бы честно: те, кто не прошёл в тематические классы, шли бы учиться по месту своей прописки, а освободившиеся места отдавать тем, кто действительно привязан к микрорайону. Но вместо этого — циничное пренебрежение правами детей и их родителей. Браво, управленцы, вы превзошли сами себя! 👉 Канал ютуб Урал Главное Урал Главное